"Terwijl je geruchten verspreidt om Xinjiang-katoen te boycotten, wil je dan geld verdienen in China? De verklaring van het Zweedse kledingmerk H & M op zijn officiële website werd op de 24e op grote schaal verspreid op Weibo, wat woede veroorzaakte onder Chinese netizens. De "H & M-groep's verklaring over due diligence in Xinjiang" zei dat de H & M-groep "diep bezorgd" was over rapporten van maatschappelijke organisaties en mediarapporten, waaronder beschuldigingen van "dwangarbeid" en "religieuze discriminatie" tegen etnische minderheden in de autonome regio Xinjiang Uygur. H & M werkt niet samen met een kledingfabriek in Xinjiang of koopt producten / grondstoffen uit de regio, aldus de verklaring. Geconfronteerd met de woede van Chinese netizens, zei het Zweedse hoofdkantoor van de H & M-groep op de 24e dat het "niet in staat was om aan de telefoon te reageren en zal antwoorden na het controleren van de e-mail". "H & M China" microblog account gaf een verklaring af op de avond van de 24e, waarin stond dat de H & M-groep zich altijd houdt aan het principe van openheid en transparantie bij het beheer van onze wereldwijde toeleveringsketen en geen politieke positie vertegenwoordigt.
De Global Times merkte op dat de bovenstaande verklaring, die publieke woede veroorzaakte, in oktober 2020 werd gepubliceerd. Xinjiang is de grootste katoenteeltregio van China en tot nu toe hebben onze leveranciers katoen gekocht van boerderijen in de regio die zijn geassocieerd met BCI, zei H & M in de verklaring. "Omdat geloofwaardige due diligence in de regio steeds moeilijker wordt, heeft BCI besloten om de uitgifte van BCI-katoenvergunningen in Xinjiang op te schorten. Dit betekent dat het katoen dat we nodig hebben voor onze producten daar niet meer vandaan komt. "
Uit de verklaring van H & M blijkt dat H & M de beslissing heeft genomen om "Xinjiang cotton" te stoppen op basis van het oordeel van BCI en enkele zogenaamde privérapporten en mediaberichten. Global Times-verslaggever ontdekte dat de volledige naam van BCI, het betere katoeninitiatief, een niet-gouvernementele organisatie is die in 2009 in Zwitserland is opgericht. Enterprise search app laat zien dat BCI in oktober 2012 een representatief kantoor in Shanghai heeft opgezet. BCI heeft op 21 oktober 2020 een Engelse verklaring afgegeven, maar de internetlink naar de verklaring is momenteel niet normaal geopend. De verslaggever doorzag de momentopname van de website dat de verklaring beweerde dat "de aanhoudende beschuldigingen van dwangarbeid en andere mensenrechtenschendingen in de autonome regio Xinjiang Uygur in China, evenals het toenemende risico op dwangarbeid op het niveau van de boerderij, het moeilijk maken om het bedrijfsklimaat te behouden". Daarom besloot BCI om "onmiddellijk alle veldactiviteiten in de regio te stoppen, inclusief capaciteitsopbouw, gegevensbewaking en rapportage." "。 In de verklaring stond ook dat BCI in maart 2020 de certificerings- en assuranceactiviteiten in de autonome regio Xinjiang Uygur heeft opgeschort, dus er kwam geen nieuw gecertificeerd "goed katoen" uit de regio. BCI heeft niet uitgelegd waarom zij bovengenoemd arrest heeft gewezen.
China's officiële verslag van de Shanghai good offices of Cotton Development Association, die bekend staat als BCI good cotton, werd op 1 maart van dit jaar gepubliceerd, wat "belangrijke verklaring over de kwestie Xinjiang" wordt genoemd. In tegenstelling tot de Engelse verklaring die in oktober vorig jaar werd uitgegeven, stond in deze Chinese verklaring duidelijk dat het BCI China-projectteam de oorspronkelijke BCI-audit strikt volgde. Sinds 2012 hebben de geloofwaardigheidscontrole van derden en verificatie door derden van Xinjiang-projectsites door de jaren heen nooit een geval van dwangarbeid gevonden. De twee reeksen toespraken die in verschillende talen worden gepubliceerd, geven mensen onvermijdelijk het gevoel dat BCI mensen voor de gek houdt.
In feite zijn er nog steeds veel buitenlandse bedrijven die de afgelopen twee jaar "snijdende" opmerkingen hebben gemaakt met Xinjiang-katoen. Onder hen zijn BCI-leden Burberry, Adidas, Nike, nieuwe Bailun, enz. Al in september vorig jaar kondigde H & M aan dat het zijn "indirecte zakelijke relatie" met de Chinese textielgigant Huafu zou beëindigen, omdat de fabriek werd verdacht van het in dienst nemen van etnische minderheden in Xinjiang voor "dwangarbeid". Het Japanse Kyodo News Agency meldde in februari van dit jaar dat 12 Japanse bedrijven, waaronder UNIQLO en Muji, van plan waren om transacties op te schorten met "Chinese bedrijven die hun deelname aan dwangarbeid in de Chinese autonome regio Xinjiang Uygur hebben bevestigd". Een verslaggever van de Global Times interviewde UNIQLO, Muji en Panasonic op de 24e. Vanaf 24:00 uur op de 24e is er geen antwoord ontvangen. De verslaggever merkte op dat er momenteel geen producten met betrekking tot Xinjiang-katoen op de officiële website van UNIQLO staan, maar er zijn nog steeds een groot aantal Xinjiang-katoenproducten op de officiële website van Muji.
Op de 24e bleven onderwerpen als "H & M boycotten Xinjiang-producten" en "H & M Xinjiang-katoen aanraken" gisten op het microblog. Netizens zei de ene na de andere: "Ik hoop dat deze bedrijven die de feiten verdraaien en geld willen verdienen aan het Chinese volk voor zichzelf kunnen zorgen" en "Xinjiang katoen eet deze set dingen niet". Sindsdien hebben Taobao, Jingdong, pinduoduo en andere e-commerceplatforms H & M-gerelateerde producten gelanceerd. Veel mobiele app-winkels zoals Xiaomi, Huawei, vivo en Tencent hebben de H & M mall-app verwijderd. Artiesten Huang Xuan en song Qian, die zakelijke samenwerking met H & M hebben gehad, hebben achtereenvolgens verklaringen uitgegeven waarin staat dat ze geen samenwerkingsrelatie hebben met de H & M. H & M-groep, zoals altijd, respecteert Chinese consumenten en zet zich in voor langetermijninvesteringen en -ontwikkeling in China. Op dit moment heeft het samengewerkt met meer dan 350 fabrikanten in China om kledingproducten te leveren in overeenstemming met het principe van duurzame ontwikkeling voor Chinese en wereldwijde consumenten, zei H & M China in een verklaring op zijn microblog op de avond van 24. Maar deze late verklaring kan netizens het duidelijk niet laten kopen, sommige netizens zeiden: "geef je een eenvoudige vertaling is: Laozi heeft het niet verkeerd gedaan."
Anta, een bekend Chinees sportschoenenmerk, is ook lid van BCI, een netizen gevonden op de 24e. Anta zei in een verklaring op de avond van de 24e dat het nota nam van de recente verklaring van BCI en zich ernstig zorgen maakte over deze kwestie. We starten relevante procedures om ons terug te trekken uit de organisatie. Anta heeft katoen gekocht en gebruikt uit de Chinese katoenproducerende gebieden, waaronder Xinjiang-katoen, en zal in de toekomst Chinees katoen blijven kopen en gebruiken, aldus de verklaring.
In de afgelopen twee jaar is de hype van de Amerikaanse en westerse politici over china's Xinjiang-gerelateerde kwesties niet gestopt. "Dwangarbeid" is een gemeenschappelijk excuus geworden voor de Verenigde Staten en sommige westerse anti-Chinese troepen om de Chinese Xinjiang-zaken aan te vallen. Na een grote hoeveelheid openbare informatie te hebben onderzocht, ontdekte de verslaggever van Global Times dat de gecentraliseerde verklaring van buitenlandse merken over het Chinese Xinjiang in feite verband houdt met een ronde van "laster"-acties die zijn gestart door de westerse anti-China-strijdkrachten onder leiding van de Verenigde Staten over de deradicalisering en beroepsopleiding van China in Xinjiang van 2018 tot 2020. Het center for strategic and International Studies (CSIS) van de Verenigde Staten en het Institute for strategic policy of Australia produceerden bijvoorbeeld twee rapporten die het Chinese Xinjiang-beleid in respectievelijk oktober 2019 en maart 2020 verstoorden, en richtten zich op de industriële keten van buitenlandse bekende merken die de producten en beroepsbevolking van Xinjiang gebruiken, waaronder katoen. Onder hen vermeldde het Australian Institute of strategic policy ook een lijst van 83 buitenlandse en Chinese kledingondernemingen die Xinjiang-producten en arbeidskrachten gebruiken.
Het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken en de regering van Xinjiang hebben herhaaldelijk de in diskrediet brengen van de Anti-Chinese strijdkrachten weerlegd en benadrukt dat het zogenaamde "dwangarbeid"-probleem volledig is verzonnen door sommige organisaties en personeel in de Verenigde Staten en het westen, wat een ernstige schending van de feiten is. De Verenigde Staten en het Westen nemen beperkende maatregelen tegen relevante Chinese ondernemingen, schenden de internationale handelsregels en vernietigen mondiale industriële ketens, toeleveringsketens en waardeketens. Dit is een flagrante pestdaad en China is er fel tegen. De verslaggever van Global Times heeft een aantal bedrijven geïnterviewd die door westerse media en denktanks zijn "genoemd". Ze zeiden allemaal dat werknemers uit Xinjiang vrijwillige en juridische werknemers zijn en sociale zekerheid en andere voordelen genieten. Cross regionale werkgelegenheid in Xinjiang en overdracht van werkgelegenheid naar het vasteland zijn belangrijke kanalen geworden voor Xinjiang-mensen om van armoede af te komen en rijk te worden.
